国际秩序应基于相互尊重

2021-10-25 20:55


近期,齐大愚大使接受《匈牙利民主主义者》周刊记者专访,主要内容如下:

曾几何时,20世纪属于西方。毫无疑问,21世纪属于东方。身处匈牙利的我们,耳闻关于中国的解读基本上来自盎格鲁一撒克逊视角,所以我们缺乏关于中国的真实信息。如何看待国际秩序之变?中美两个大国能否和平相处?欧洲在变化的世界中处于什么位置?如何看待针对复旦大学项目的反对情绪?针对以上问题,《匈牙利民主主义者》周刊记者采访了中华人民共和国驻匈牙利大使齐大愚先生。我们乐于与读者共同分享大使先生的观点。

-可以谈谈中国应对新冠肺炎疫情防控的成功之道吗?

中国人历来本着谦虚态度来看待自己。尽管我们抗击疫情取得重大成果,但新的变种病毒仍在全球快速传播,还有许多难关需要逾越。中国有14亿多人口,一直将及时遏制疫情传播作为当务之急,为此我们建立了全国联防联控机制,落实“四早”救治原则,核心是把全民健康安全放在首位。因此,近期虽有德尔塔等新型病毒流行,但感染病例仅有几千例。此前中国的感染病例总数刚刚超过了10万,相比于中国人口总量,这是个非常低的数字。

-为什么有的人对中国疫苗的有效性发出了质疑?

事实证明,疫苗是抗击病毒的有效武器。另一方面,新型病毒的出现可能影响对疫苗有效性的信心。科学事实是,没有保护率为百分之一百的疫苗,抗体数量取决于诸多条件。全球协同抗疫的有力方式是各国一起认真对待疫苗接种。中国已有超过11亿人本着自愿原则接种了中国疫苗。迄今已有两种中国疫苗获得世界卫生组织认可,已在一百多个国家投入使用,三十多个国家领导人亲自接种。今年年内,中国还将向世卫组织和广大发展中国家提供20亿剂疫苗,目前完成数量已经过半。

-尽管如此,批评之声似乎并未歇止?

原因在于有的国家将疫情用于自身政治目的。中国卫生部门率先于前年年底向世卫组织报告一组不明原因肺炎病例,我们一直完全做到了公开透明。我们邀请世卫组织专家前往武汉,查看了市场,参观了研究所。世卫报告明确指出病毒从武汉病毒研究所实验室泄漏“极不可能”,但美国却有政治人士声称来自实验室,乔·拜登要求情报部门对此进行调查并出具报告。这本身就证明了此举的政治性质,将政治目的与科学溯源混为一谈。如果美国假定病毒是从实验室泄漏的,我们也建议看看德特里克堡和北卡罗来纳大学正在实验冠状病毒的实验室。普遍的观点是,病毒最先由武汉报告并不意味着就来源于那里。根据美国媒体报道,美国早在此前就出现了病例,包括前年10月在武汉举行的世界军运会就有美国运动员出现了类似新冠病毒感染症状。

-这些攻击也可能与美国对国际秩序变化的担忧相关,比如中国可能成为新的世界霸主?

所谓改变国际秩序之说并非来自中国。美欧一些学者提出20世纪或之前时期西方主导论,认为21世纪发展中国家的崛起改变了世界秩序。世界经济中心发生转移是历史发展进程中的正常现象,无论从地中海到大西洋,还是再到太平洋乃至印度洋。中国拥有五千年历史文化,曾长期居于世界发展前列,但从来没有称霸的基因。两千多年前中国思想家老子曾说,自胜者强。中国的目标不是超越别人,而是根据自身需要实现更好发展。没有人否认,美国依然是当今世界综合实力最强大的国家,但为什么会有这么多的不自信呢?答案在于美国自己。

-中美之间会发生矛盾冲突升级吗?

国际关系民主化是世界上绝大多数国家的共同呼声,中国人民要求发展和改善生活的正当权利必须得到应有的尊重。今年是冷战结束三十周年。历史表明,挑起新的冷战必将为世界人民所反对和唾弃。“人类从历史中吸取的唯一教训就是没有从中吸取任何教训”。对于那些不愿放弃冷战思维的人来说,黑格尔的告诫在今天依然具有警示意义。

-美国不断批评中国,是否会导致合作变得困难?

世界各国文明文化多样性必须得到平等尊重,将自身价值观强加于人更是不可接受的。仅有两百多年历史的美国对有着五千年文明的中国指手划脚,这是滑天下之大稽。尽管我们没有看到美国对华政策有明显改变,但中方坚持合作大方向的原则没有动摇。今年上半年中美贸易额比去年同期增长近一半,这是一个好的态势。

-通过“一带一路”发展规划,中国也宣告了自己的全球化方案,这与格鲁-撒克逊模式有何不同?

“一带一路”合作倡议没有任何地缘政治目的,更没有任何排他性,遵循“共商共建共享”的平等互利、合作共赢原则。我曾出使中亚国家,正是得益于参与“一带一路”合作,彻底解决了南北分隔的电网改造难题。我对美国大使讲,当美国没有尝试在那里帮助修建一条道路时,为什么执意试图输出不受欢迎的政治模式呢?从许多例证可以看到,美国选择的合作首先是利己合作,排他合作。中方对任何有利于共同发展的合作均持开放态度。

-如何看待国际新秩序中的中欧关系?

中欧分为两大文明、两大市场、两大力量,双方没有根本利益冲突,只有广泛合作需求。对于中国而言,欧洲只有一个定位:合作伙伴。欧盟将中欧关系“三重定位”,其中将中国作为“制度性对手”之说,带有明显的意识形态色彩,这在冷战结束三十年后的今天,是非常不合时宜的,也违背历史潮流发展的正确方向。一些欧洲团体或组织试图借助涉港、涉疆虚假信息和谎言来干涉中国内政。中国几千年奉行“民为邦本”的治国理念,发展到今天,最根本的一条是得到全体人民的高度信任与支持。习近平主席从地方基层开始为人民服务,充分了解人民的所思所想所需所盼,提出全人类共同价值观是和平、发展、公平、正义、自由、民主,得到全体中国人民的一致拥护,相信欧洲和世界也会高度认同。中欧应进一步加强合作,相互尊重,相互照亮。

-请谈谈目前中西方存在分歧的两个具体话题,中方香港和新疆的立场是什么?

香港和新疆都是中国领土不可分割的一部分,维护主权、安全是中国政府不可剥夺的神圣职责。如果说到分歧的话,根源在于是相信谎言还是真相,是横加干涉还是应有尊重。一些势力通过反中乱港的极端暴力行径,试图再度将香港从中国分裂出去。制定香港国安法是中国政府依法行使主权的正当之举,有力维护了广大香港居民的安居乐业。我们看到美、英等国一边对中国加以无端指责,另一方面对自己国内发生的极其严重的事件避而不谈。这种看不得别人好,看不见自身病的习惯该彻底改一改了。包括维吾尔族在内的各民族的合法权益在新疆得到充分保护,培训中心的职能是帮助提高基本职业技能,帮助一大批人走上就业岗位,提高了工作收入,受到普遍欢迎。去年新疆接待的游客超过一亿多人,来自一百多个国家和国际组织的外交官赞叹新疆的安宁稳定和快速发展,特别是对于宗教信仰自由留下深刻印象。比如在新疆平均每五百名信教群众就拥有一个清真寺,远远高于土耳其的平均水平。

-如何看待围绕复旦大学项目的争论?

这是一个教育合作项目,与政治毫无关联。中国一直以开放态度开展国际教育合作,包括与美国、俄罗斯、英国、以色列等许多国家在华开展办学合作,中匈之间也有不少学术交流。复旦大学是世界闻名学府,具有独特师资学科优势。有人将复旦在匈联合办学项目渲染为政治项目进而炒作为竞选话题,我对此并不感到惊讶,因为这同样也在美国发生。

-中国有14亿人口,而匈牙利仅有不到一千万人口,相当于中国一个中型城市。为什么匈牙利对于中国很重要?

中国一直本着相互尊重、平等相待原则发展对外关系。相知无远近,万里尚为邻。在国际舞台上,匈牙利在包括科学、体育等许多领域都取得了远远超过其自身体量的骄人成绩。匈牙利还是一个极其重视维护自身历史文化传统的国家,赢得了世界的尊重。无论在双边合作还是在国际场合,中匈友好历久弥坚。中匈都坚定反对借人权问题搞双重标准、干涉他国内政,我们对匈方所持正确立场予以高度评价。我对匈牙利的了解始于三十多年第一次来这里,匈牙利人民的热情友好给我留下了深刻印象。能够为中匈友好而工作,我深感荣幸。期待在未来几年的工作中,能够结识越来越多的匈牙利朋友。